VOO QQQ 차이, 월 30만원 15년 적립 중 가장 크게 줄어든 폭 QQQ 26.34%·VOO 16.64%
QQQ가 VOO보다 크게 끝났다는 건 많이 알려져 있습니다. 이 글은 그 대신 얼마나 더 흔들렸는지만 봅니다. 매달 30만원씩 15년 적립했다고 가정하면, 평가액이 직전 최고점에서 가장 크게 줄어든 폭은 QQQ 26.34%, VOO 16.64%였습니다. 같은 기간 세전 평가액은 QQQ 3억 4,143만원, VOO 2억 1,826만원이었습니다.
3줄 요약
- 1결과: 이 15년 구간에서 QQQ는 평가액이 더 컸고, 가장 크게 줄어든 폭도 26.34%로 VOO 16.64%보다 깊었습니다.
- 2원금: 평가액이 낸 돈보다 낮았던 달은 QQQ 4개월, VOO 1개월이었고, 모두 적립 초반인 2011~2012년이었습니다.
- 3한계: 2011-10~2026-09 한 구간과, 그 안에서 나눈 5년 구간의 결과입니다. 배당은 재투자하고 배당세는 반영하지 않았습니다.
이 글에서 다루지 않는 것
VOO QQQ 차이, 무엇이 더 흔들리게 하나
VOO는 미국 대형주 500개로 만든 S&P 500 지수를, QQQ는 나스닥 상장 비금융 대형주 100개로 만든 Nasdaq-100 지수를 따라갑니다. QQQ는 종목 수가 적고 기술 기업 비중이 높아서, 오를 때와 내릴 때 모두 움직임이 큰 편입니다. 총보수는 Invesco 공시 기준 연 0.18%입니다.
최종 평가액을 10년 기준으로 비교한 표는 VOO QQQ 10년 적립 비교 글에 있습니다. 이 글은 하락 구간만 다룹니다.
QQQ·VOO 매달 30만 원 15년, 적립 평가액 기준 하락폭
가정·시뮬2011-10부터 2026-09까지 180개월 · 매달 평가액이 그때까지의 최고점보다 몇 % 아래였는지 · 원화 환산 · 가격 하락률이 아닌 적립 평가액 기준
설정 m=300000 · y=15 · p=QQQ:100 / VOO:100 · 시세·가정 기준 2026-09-22 · 배당 재투자(수정종가) · 배당세 미반영 · 가정·참고용, 실제 수익 아님
| 구분 | 세전 | 최대 하락 | 원금 아래 달 |
|---|---|---|---|
| QQQ만 | 341,431,530 | −26.34%2021-12→ | 4개월 |
| VOO만 | 218,262,346 | −16.64%2020-01→ | 1개월 |
최대 하락은 적립 평가액 기준 하락폭입니다. 매달 넣은 돈이 포함된 월말 평가액이 직전 최고점보다 줄어든 비율이라, 가격 자체의 하락률과는 다른 숫자예요.
원금 아래였던 달 = 평가액이 그때까지 낸 돈보다 낮았던 달의 개수(연속 여부 무관): QQQ만 2011-10·2011-11·2012-10·2012-12, VOO만 2011-10.
원금은 두 ETF 모두 54,000,000원 · 세후(가정) QQQ만 278,746,594원, VOO만 182,674,630원 · 음영은 각 ETF의 최대 하락 구간.
단위 원 · 세후(가정)=(평가차익−250만)×22%를 한 번에 뺀 값 · 매수 수수료 0.1% 가정 · 환율은 월말 USD/KRW
15년 적립, 가장 크게 줄었던 구간
QQQ는 2021년 12월부터 2022년 12월까지 1년 동안 평가액이 줄었습니다. VOO가 가장 크게 줄었던 때는 그보다 앞선 2020년 1월에서 3월까지였습니다.
평가액이 낸 돈보다 낮았던 달은 두 ETF 모두 적립 초반인 2011~2012년에 몰려 있습니다. 넣은 돈이 적을 때라 금액으로는 작은 차이였습니다.
5년 구간 134개를 모두 돌려 보면
2010년 9월부터 시작 달을 한 달씩 옮겨 5년 적립을 134번 계산했습니다. 134개 중 133개에서 QQQ가 더 크게 끝났고, 109개에서 QQQ가 더 깊이 줄었습니다. 이 기간 데이터에서는 더 큰 평가액과 더 깊은 하락이 함께 왔습니다.
10년 구간 74개로 보면 74개 모두 QQQ가 더 크게 끝났고, 53개에서 QQQ가 더 깊이 줄었습니다.
평가액이 원금 아래에 연속으로 머문 가장 긴 기간은 QQQ가 14개월로, 2021년 7월에 시작한 구간의 2022년 1월부터 2023년 2월까지였습니다. 같은 구간에서 원금 아래였던 달을 모두 세면 16개월입니다. VOO는 연속 9개월로, 2011년 2월에 시작하자마자 2011년 10월까지 이어졌습니다.
나스닥 고점 대비 하락률과 적립 평가액 하락폭은 다릅니다
위의 하락폭은 매달 새로 넣은 돈이 포함된 적립 평가액으로 잰 값입니다. 가격 자체가 얼마나 내렸는지와는 다른 숫자입니다.
월말 가격을 원화로 바꿔 보면 2011년 10월 이후 고점 대비 가장 크게 내린 폭은 QQQ 28.53%, VOO 17.64%였습니다. 같은 기간을 달러 기준 가격으로 보면 QQQ 32.58%(2021.12~2022.12), VOO 23.90%(2021.12~2022.9)입니다. 2022년에는 원/달러 환율이 올라서 원화로 본 하락이 더 작았습니다.
QQQ가 더 많이 빠지면 VOO가 나은 거예요?
그렇게 한쪽으로 정리하기는 어려워. 이 15년 동안은 QQQ가 더 크게 끝났지만 더 깊게, 더 오래 흔들렸어. 1년 넘게 평가액이 줄어드는 걸 버틸 수 있는지까지 같이 보고 판단해야 하는 거지. 그리고 이것도 한 기간의 결과라는 걸 잊으면 안 돼.
이 계산의 한계
- 5년 구간 계산은 시작 달만 바꾼 겹치는 구간이라 서로 독립적인 결과가 아닙니다.
- 2010~2026은 전반적 상승장이 포함된 기간입니다.
- 월말 가격 기준이라 달 중간 최저점보다 낙폭이 얕게 나옵니다.
- 세전 기준이며, 배당세·환전 비용 등은 단순화했습니다.
같은 가정으로 시뮬 열기
월 30만원 · 15년 · 시세·가정 기준 2026-09-22. 결과 화면에서 평가액 곡선과 가장 크게 줄었던 구간을 볼 수 있습니다.
QQQ 15년으로 열기 VOO 15년으로 열기자주 묻는 질문
닷컴 버블 때 QQQ는 얼마나 빠졌나요?
이 계산기의 환율 데이터가 2010년 9월부터 있어서 2000년대 초는 계산하지 않았습니다. 이 글의 숫자는 모두 2010년 이후입니다.
일별 저점으로 보면 더 깊지 않나요?
더 깊을 수 있습니다. 이 글은 월말 가격과 월말 평가액으로만 계산해서, 한 달 안에서 잠깐 더 내린 날은 반영하지 않았습니다.
세후(가정)는 실제 세금과 같나요?
아닙니다. 마지막 달에 한 번에 모두 팔았다고 보고 (평가차익−250만원)×22%를 뺀 값입니다. 해마다 나눠 팔면 공제를 여러 번 받을 수 있어 결과가 달라집니다. 계산 방식은 해외 ETF 세금 글에 정리했습니다.
출처
시세·가정 기준 2026-09-22 · 수정종가(adjclose, 분배금 재투자 가정) · 배당세 미반영 · 수수료 0.1% · 환율 월말 원/달러 · 과거 가격 기준 시뮬, 실제 수익 아님 · 투자·세무 자문 아님